今天在中國時報上看到台灣師範大學教育心理與輔導學系李俊仁教授「為什麼國中生是文盲？」一文，讓我有很深的感觸。當報紙刊載一名國中生因為竊盜罪進警局，雖然問話對答如流，但無法讀筆錄，甚至出現不會書寫自己名字的情形。我當時就想像周遭的朋友會怎麼評論這樣的新聞，恐怕推給教改失敗者眾，真心要思考問題所在的人寡。
目前分類：時事評論 (63)
- Apr 03 Thu 2008 10:50
新聞應該這樣討論
- Mar 05 Wed 2008 23:55
從物價飛漲到「一中市場」，淺談台灣經濟危機與轉機
物價飛漲即使媒體不猛烈報導，恐怕大家也應該「親身體驗」了。二、三年前我就談過類似問題：「三通不會是萬靈丹！」因為問題會在三通之後才逐漸發生。當然，我不是反對三通，而是主張快點做，我只是提醒大家：「三通只是把和中國貿易的地位拉平等了，把國際貿易機會拉平等了，把台灣和日本、其他三小龍、亞洲五小虎的地位拉平等…」但是之後呢？機會均等，不代表實力相當。我們錯失了將近20年的建設，來因應中國的崛起。以最直接的航運相關的快遞服務來說，即使現在我們現在急起直追，也很難趕上新加坡的規模，唯一的方式一定是降低獲利，擴大公共建設投資，還要增加稅率補貼，吸引到外資投資來追趕，但是就像作生意一樣，已經虧損了，不僅要繼續加碼投資，還要再降價求售，即使能扭轉乾坤，也很難搶回龍頭地位。
- Jan 19 Sat 2008 21:24
希望與恐懼
國會選舉結束，許多朋友迫不極待想要知道我的看法，有人憂心國會缺乏制衡，有人擔憂鐘擺效應，立場不同，各有看法。也有人希望我能分析選舉結果，或者對於未來政局發展，關心點不同，討論方向就不會一樣。無論如何，各種分析與報導其實都已見諸報端，洋洋灑灑，各種看法兼有之，我無法預見未來，也不熟悉各黨內部運作，所能做的評論也只能來自本身的觀察和過去民主制度發展的歷史與學理，或許不能滿足各位朋友的想法，只能作為某種參考。
- Nov 14 Wed 2007 22:26
時報你們錯了，難道要教育走回聯考？
中國時報這禮拜台灣希望專刊內容是有關教改問題的報導，仔細看完之後，我忍不住想大喊：「天啊！時報！難道這就是你們的教育立場嗎？」。最讓我難過的事莫過於時報過去的啟發，自由主義的教育觀念才在我心中紮根，怎麼現在時報會變成極端保守主義的天堂呢？甚至是改革的反動者呢？
- Nov 12 Mon 2007 22:44
曹先生，連我這樣的溫和派都不能接受！
顧不得還在忙碌的專案，也顧不得我正在想的「物價誰來管？」及「時報你們錯了，難道要教改走回聯考？」兩篇尚未完成的殘篇，我得趕快表達對今天曹興誠先生的半版廣告文「推動制定『兩岸和平共處法』」的看法：「曹先生，您的提議，連我這樣的溫和派都不能接受！」
- Oct 17 Wed 2007 01:38
色因為恐懼而戒
「湯唯勾人的眼神的確令人恐懼。」一邊夾著菜，我ㄧ邊講著我的感想，或許是我自己的觀察和別人不同吧，坐在對面的夫人用充滿著疑惑的眼神望著我。「在我看來，這是部充滿著探討恐懼的電影。」我繼續往下說，故意忽略夫人的眼光。
- Oct 15 Mon 2007 23:24
M型社會的可能真相
看到新聞節目裡面，主播動不動的就用「在這個M型社會裡…」，作為報導奢華或平價消費新聞的開端，實在令人為之氣結。想不到我的客戶在和我討論商品訂價的時候，也開始「在這個M型社會裡…」，真是夠了！
- Oct 14 Sun 2007 11:51
時報改版的危機
講起中國時報這次的改版，真是令我感到惆悵不已。多年來，中國時報一直是我的精神食糧，不是在於意識型態，而是在於流暢的筆觸。當創辦人余紀忠先生過世後，雖然時報的文筆不再那麼絕對優美，但是在各大報系當中，依然是我文思泉湧的來源。
- Jul 19 Thu 2007 12:01
抱歉，我可不感動！
- Jul 17 Tue 2007 12:56
饒了水蜜桃阿嬤
這篇文章我想了很久，本來我對於立委搞不清楚這個生命教育議題的社會運動，而把整個活動扭曲成慈善募款，感到十分生氣。但是看到商業週刊1025期總編輯的反駁，將立委的批評視為政治目的、選舉花招，則又期期以為不可。往往食指指向別人的時候，另外四指就是指向自己。商業週刊有很好的機會反省，如何把整個社會運動做的更好，而不是學立委急急忙忙為別人冠上某種帽子，這樣一來，反而給社會做了一個很不好的示範。
- Jun 10 Sun 2007 01:51
唉！楊宗瑋你其實不必太在意
- Feb 15 Thu 2007 10:59
參選不能証明什麼清白
用參選來證明清白雖然不是我第一次聽過的思考，但是從馬英九先生口中聽到，還是十分突兀。當然這應該可以早就從馬先生一路下鄉拜訪當中，猜到這樣的企圖，只是號稱台灣清流的馬先生，還是不能免俗於台灣政客的作法，實在讓人很難接受。
- Dec 20 Wed 2006 11:55
這次選舉的啟示 ─ 藍綠對決不是結果
在這次選舉前夕，我的父親很樂觀的對我說：「這下，民進黨怎麼還選的下去！」當然他完全忽視了馬英九特支費的問題。另一位長輩則在選舉前夕一定要我投謝長廷，因為郝龍斌的問題太多，而且謝長廷在高雄政績很好，當然他也完全忘了高捷弊案的發生。
- Nov 07 Tue 2006 13:41
【時事評論】心證終究成為一種工具
看完總統的說明，當然和七成以上的人看法相同，擺明用台語說明，就是為了給特定族群收看。當然我也能體會一路支持總統的朋友的心情，只是這樣會建立什麼慣例呢？司法的心證，無論是檢調或是法官，不就只是政治上的工具嗎？
- Nov 02 Thu 2006 11:48
我們要的是第三種選擇，而不是第三勢力！
- Aug 19 Sat 2006 23:49
【意見】李家同教授您的意見不是憲法存在的目的
很多人反對陳總統離職的原因，大部分都會提到政局安定的問題。就讓我聯想起來2000年陳總統當選的那一刻，正是現在屢屢上街頭的這群民眾也高呼著，從此政局即將不安定，可是事實上，在陳總統任期的前四年，雖然朝野迭有衝突，但政局都在陳總統穩穩的控制之下，也因此才會出現這些奇怪的弊案。
- May 23 Tue 2006 11:58
【轉貼】知識差別，對於八六海戰就有差別
八六海戰 巨艦輸小艇輸了制海優勢 -鄭大誠／英國赫爾大學 政治學博士（北縣新店) 【2006/03/28 聯合報】
最近由於國防部將公布五十年代蔣介石總統欲反攻大陸的「國光計劃」內容，「八六海戰」又再度被人提及。國防部的報告認為，鑑於八六海戰之慘敗，老蔣總統理解到喪失制海優勢，逐漸放棄反攻大陸的計劃。事實上，八六海戰的教訓，還包括了巨艦與小艇之爭。
最近由於國防部將公布五十年代蔣介石總統欲反攻大陸的「國光計劃」內容，「八六海戰」又再度被人提及。國防部的報告認為，鑑於八六海戰之慘敗，老蔣總統理解到喪失制海優勢，逐漸放棄反攻大陸的計劃。事實上，八六海戰的教訓，還包括了巨艦與小艇之爭。
- Mar 10 Fri 2006 10:37
軍事機密主要是部署
- Mar 07 Tue 2006 11:18
【補充】關於北韓和伊拉克的國際局勢
