創意學堂

我當兵的時候兼職擔任情報士與美軍翻譯員，當時美軍要對我們的軍事部署圖拍照，我連忙阻止他，想不到情報首席，叫我跟他說：沒關係，盡量拍！

我當時嚇壞了，有點軍事常識的人都知道，我國的軍事武器設備的性能幾乎翻翻詹氏年鑑都查的到，最重要的機密就是部署與運用方式，怎麼可以隨便透露呢？

情報首席大概也看出我的擔憂，他小聲的告訴我：反正都是瞎掰的，給他照，有什麼關係？

當然，以一個陸戰旅，三千多人的兵力，又要支援烏坵一個營，還要守衛清泉崗機場，炮兵與戰車營還要北上支援新竹湖口基地，誰都知道瞎掰。

但是重要的是軍事地圖上有我方戰略缺口、駐紮地、轉進預備點...，就算兵力是胡謅，但是這些規劃卻是友軍可能利用的戰略要地。怎麼能輕忽呢？就算是美軍也不能隨便讓自己的企圖完全透明化。

這次公布中共的飛彈部署，很容易就讓中共清楚我方情資來源，甚至連是哪個衛星拍的照片，都會被猜測到，其實是有害而無利。這和上面這個例子是完全一樣的莽撞。

當然，我不願泛政治化，我認為軍方只是想凸顯中共威脅的嚴重，增加軍購過關的民意支持度。

但是這樣的效益換來的卻是企圖與軍事情報來源的透明化，我覺得軍方將來還是要三思而後行。

當然政治上的利益大家都很清楚，不過中共的佈署就像我們對他們的防衛部署是一樣，本來在敵意高居不下的時候，就會有針對性。

不過，沒有拿到相關參數(瞄準座標)或企圖之前，部署在東南沿海的任何軍事設施，中共都可以解釋為防禦性質。

如果要降低彼此衝突，建立軍事對話機制，或許比較可行，彼此拉高衝突的態勢，其實很難換得和平。

當然，我不是完全反對軍購的人，因為手上沒有實力，談判只會一面倒。除了數量與品項要討論之外，我認為編入年度預算是比較好的方式，雖然對於軍方其他預算(甚至總預算)會造成排擠，但是還是比特別預算用發行公債的方式好的多，畢竟寅吃卯糧，政府的赤字只會積重難返。

至於中共的威脅，我不認為真的有這麼嚴重，而且政治手段可以降低風險，不需要透過透露自己實力的方式，讓對方搞清楚我們到底有幾斤重。現在比較重要的還是厚實國力，畢竟國際上，是實力說話，有影響力的地方，別人就不敢忽視你。

用廢統這種方式，只能走一步，接下來呢？恐怕連路都沒得走。在實力充沛的大國旁邊，游移不定的模糊，其實才會是大國重視的根本。