在今年的幾項輔導案當中，遭遇到幾次挫折，讓我十分沮喪，也讓我在這裡提筆有了較多的猶豫。是不是缺了博士學位，尤其是名校的光環；還是缺乏知名度和顯赫的功成名就，我們就喪失了表達自己意見的權利？或者變成次一等公民？連我的教職工作似乎都是低了那麼許多。
連番遭到台大教授的羞辱，讓我感到氣憤，也讓我感到疑惑，一個台灣最高等學府的教授，難道除了專業學問，連基本的禮貌都不懂嗎？第一次遇到個是資管系系教
授，他滿頭白髮，在審查案上提出他的各項疑問，為的就是證明我這個顧問的無知與臆測。他下了個結論：「我都不敢說我很懂網路科技了，你怎麼能這麼肯定這個
案子會成功？」接下來他就開始詢問我研究所科系，論文內容，發現和網路科技豪不相干，他似乎獲得至寶，立刻語帶不屑：「你是半路出家，能說什麼專業？」我
按耐不住終於回他一句：「請問委員，電腦在您求學哪個年代發明？網路又在您哪個學歷流行？」他滿臉通紅彷彿被我抓到痛腳，氣急敗壞的叫我坐下閉嘴。當然我
輔導的案子就告吹了，獲得個「不切實際」的結論。
滿頭白髮的教授他能嘲笑我是半路出家嗎？1990年才在台灣誕生的網路科技，鐵定在他博士學位拿到之後，當時資管系都是倉促成軍，紛紛從企管系借將，難道
我會不清楚嗎？雖然我碩士不是研究網路科技，但是我在業界待的時間不會比他在資管系的研究時間短，實務接觸和象牙塔的理論能相提並論嗎？我不知道他有什麼
資格修理我。
另個資訊科技審查會裡，另外一個台大國企系的教授更離譜，在我們提出實務研究數據時，竟然要我回答是非題：「你只要說是或不是，就可以了，其他你不用多
說。」我實在忍無可忍：「這是小學生考試的方法，科學研究怎麼能用是非題來答…。」我話都還沒說完，教授竟然目露凶光，面目猙獰的吼出來：「你是來備詢，
我是來審查的，難道還要你來敎我嗎？還是你要來上課？」有了上次經驗，為了客戶著想，我硬是把一口悶氣給吞了下去。我趁著審查委員不注意的時候，偷偷溜了
出去，告訴下個審查客戶，利用簡報的時候，幫我好好修理這些委員。
因為我知道這位遲到的客戶(本來順序在出事客戶之前)有充分的準備，以實務經驗提供我們的研究證據。要不是他遲到了，我就不用在上一場硬吞下怨氣。我提醒
即將上場的客戶：「特助，你記得你要把你們導入我們新系統做的舊產品拿出來對照，並且告訴他們，在我們輔導下，你們才知道新系統能提供更有效率的成果，記
的喔！要特別提我們顧問的輔導喔！幫我好好修理這個讀書讀到背上沒禮貌的傢伙。」果然，等到這位客戶上台簡報，如我們約定的，他不斷提到我們所提供系統與
資訊對於改善效果有多大的幫助，並且把他們輔導前的狀況和之後的成果作了對比。讓台下其他委員一致叫好，也讓這個沒禮貌的教授啞口無言。
我以為事情就到這裡了，沒想到我後面還有個客戶，因為專案執行者離職，他們找的代打竟然有問題答不出來，我站起來要幫忙答詢，這位教授剛好暫代主席(主委
去上廁所)，他竟然假公濟私公報私仇，又怒斥著叫我閉嘴坐下。台上的客戶驚覺狀況不對，只好靈機應變找個理由搪塞過去，明明很牽強，但是為了不讓我發言，
竟然就讓這個案子過關了。我當場不知道該喜還是該悲？喜的是這個案子順利通過，悲的是國家審查標準是什麼？是胡扯？還是科學證據？更悲的是我們國家到底找
了什麼評鑑委員？知名高等學府又培養出什麼教授？什麼學生？
事件結束後沒多久，我注意到洪蘭教授開罵台大醫學院的學生，許多朋友都額手稱慶、拍手叫好，認為給台大個教訓，但是我卻憂心忡忡。因為我看過洪蘭教授寫過
篇文章，文章一開頭就說舉了她曾被一個標語震撼過，那個標語正是：「假如孩子沒有學好，那是老師沒有敎對」，她還下了結論：「其實仔細想想它是對的，天下
真的沒有不可敎的孩子，每個人都有天賦給他的能力和追求這個能力的熱情，全看我們(老師)怎麼去啟發他，只是他的熱情常被我們(老師)澆熄、能力被我們
(老師)扼殺…。」
如果洪蘭教授是要透過指摘學生來痛罵台大教授，那我還能有一絲一毫的的理解，不過我也不能接受透過怒斥弱勢的學生，來暗諷不知檢討的老師有多高竿。但是如果洪教授真是要怒斥學生，那我真的覺得她真的弄錯方向了，答案其實是跟她自己寫的結論有極大關係。
經過這幾件事情，我一直在猶豫我要不要去拿個博士？是不是得要按著學術倫理的方向去取得發言的權力。但是洪蘭教授那篇文章後來還有個小故事又讓我決定不放
棄我現在發言的權利。她文章這樣寫著：「幾年前，有個八歲小女孩有本小說(飛舞的手指)在亞馬遜書店暢銷，很多記者去訪問她時，問她長大以後要做什麼，她
非常驚訝的說：『為什麼要說{長大以後}要做什麼？我現在已經在做我要做的事了。』」洪教授又下個結論：「的確，為什麼要等長大以後才去做自己要做的事
呢？人每天都在過日子，每天都應該把握當下做自己要做的事！」我不知道洪教授前後矛盾的論點和行為何者是她的真心，但是我深信孔子所說：「君子不以言舉
人，不以人廢言。」至少她後面下這個結論深得我心，即便我現在沒有博士學位，缺乏學術地位，甚至沒有顯赫的成就，但是都不能因為令人咋舌的教授，就阻擋我
要做我想做的事。這讓我還聯想到「當幸福來敲門」這部電影中，片中飾演爸爸的威爾史密斯對他兒子說了最令我感動的話：「除了你自己，沒有人能對你說你不
能、不行…。」
或許，我們的生活都會有一群沒禮貌的傢伙，跑進你的生命裡，對你大呼小叫，無理的要你這樣，要你不能那樣，但是記得，人生是我們的，我們就是再拍自己的紀
錄片，我們是導演，也是主角，只有我們可以喊卡，也只有我們能分配戲份，他們憑什麼跑來我們的電影裡搶著當主角呢？我決定要自己主導這部戲，不論他是什麼
大人物，他都不能叫我閉嘴！
留言列表
